La situación política de Tartagal vuelve a quedar en el centro de la escena provincial. Mientras crecen los reclamos por problemas que afectan diariamente a los vecinos, nuevos cuestionamientos apuntan al intendente Franco Hernández Berni, esta vez por sus reiterados viajes al exterior y la falta de información pública sobre sus ausencias.
La concejal de la UCR Margarita “Marga” Rauch fue contundente al describir el escenario que atraviesa la ciudad: “Tartagal está prendida fuego”.
La edil sostuvo, en declaraciones a Voces Críticas, que Hernández Berni habría viajado en diferentes oportunidades a México y cuestionó que los vecinos no sean informados con claridad cuando el jefe comunal se encuentra fuera de la ciudad.
“El intendente Berni estuvo en varias ocasiones en México. Me encantaría que él avisara todas las veces que se va, porque tiene un hijo allá y ha viajado en diversas oportunidades, no solamente de vacaciones, sino para poder ir a verlo”, manifestó Rauch.
Según explicó la concejal, su interpretación de la Carta Orgánica Municipal permite que el intendente pueda ausentarse durante un período de hasta diez días sin ser reemplazado por el presidente del Concejo Deliberante.
Sin embargo, Rauch considera que, más allá de lo estrictamente legal, existe una responsabilidad institucional de informar a la comunidad cuándo el máximo responsable del Ejecutivo municipal se encuentra fuera de Tartagal.
Otro de los cuestionamientos de Rauch estuvo dirigido a la comunicación del intendente en redes sociales.
La concejal planteó que determinar si Hernández Berni se encuentra efectivamente en Tartagal puede convertirse en una tarea difícil debido a la utilización de publicaciones anteriores en sus cuentas.
“Es muy gracioso porque recurre a publicaciones viejas para determinar si está o no está. Entonces es jugar a hacerle la guardia para ver si realmente se encuentra o no en la ciudad”, ironizó.
Consultada sobre si Tartagal tendría por momentos una suerte de intendente “virtual”, respondió: “Tendríamos un Franco Hernández Berni virtual, si se quiere”.
En medio de la controversia, el sitio Cuarto Poder publicó una investigación titulada “Escándalo en Tartagal: Berni Tours”, en la que asegura haber accedido a información de la Dirección Nacional de Migraciones correspondiente a movimientos internacionales de Hernández Berni.
De acuerdo con esa publicación, el historial consultado registraría 167 movimientos o viajes al exterior, con una marcada presencia de cruces hacia Bolivia. El medio menciona además otros destinos internacionales registrados a lo largo del historial del dirigente.
Sin embargo, debe hacerse una aclaración fundamental: la existencia de movimientos migratorios no constituye por sí misma ninguna irregularidad ni demuestra que los destinos registrados en los pasos fronterizos hayan sido necesariamente los destinos finales de cada viaje.
La publicación también plantea interrogantes respecto de cuántos de esos viajes se produjeron durante el ejercicio de Hernández Berni como intendente y si las ausencias correspondientes fueron comunicadas de acuerdo con los mecanismos institucionales previstos.
Ese último punto requeriría contrastar las fechas de los movimientos migratorios con las actas y registros oficiales del Concejo Deliberante.
La nueva polémica se produce meses después de las fuertes declaraciones realizadas en la Cámara de Diputados de Salta por el diputado provincial por Rosario de la Frontera, Gustavo Orozco.
El legislador había denunciado públicamente presuntos vínculos entre sectores de la política y el narcotráfico y reclamado que se investigara a intendentes y dirigentes políticos del norte provincial.
En aquellas intervenciones, Orozco mencionó directamente a Franco Hernández Berni y planteó interrogantes sobre el origen de los recursos utilizados para financiar su campaña política, reclamando explicaciones e investigaciones sobre el tema.
Se trata de acusaciones realizadas por el legislador que deben ser consideradas como tales y que, por su gravedad, requieren de la intervención de los organismos competentes para determinar si existe o no algún tipo de responsabilidad.
Del mismo modo, no existe en la información conocida un elemento que permita establecer que los viajes internacionales atribuidos a Hernández Berni estén relacionados con las denuncias formuladas por Orozco.
Pero aquel antecedente político cobra nuevamente relevancia ante los cuestionamientos que hoy vuelven a colocar al intendente de Tartagal bajo la lupa.
Para Margarita Rauch, de todas maneras, el verdadero problema no son solamente los viajes.
La concejal enumeró una serie de situaciones que generan preocupación entre los vecinos: problemas con el abastecimiento de agua, falta de transporte público, dificultades de cooperativistas para conseguir trabajo y conflictos relacionados con tierras, entre otros reclamos.
“Tartagal está prendida fuego”, resumió.
El planteo de la edil apunta directamente a la responsabilidad de la administración municipal frente a una ciudad que, según describe, acumula problemas mientras crecen los interrogantes sobre la presencia y las ausencias de su intendente.
La discusión, por lo tanto, comienza a trascender la cantidad de viajes realizados por Hernández Berni.
El interrogante político pasa ahora por determinar cómo fueron informadas esas ausencias, si se cumplieron los mecanismos previstos institucionalmente y qué respuestas está ofreciendo el Ejecutivo municipal frente a los problemas que atraviesan los vecinos de Tartagal.
Mientras tanto, las declaraciones de Rauch, la información sobre los movimientos migratorios y el antecedente de las denuncias realizadas por Gustavo Orozco vuelven a colocar a Hernández Berni en el centro de una controversia que promete seguir generando repercusiones en la política salteña.
